«От канона до фанона», или Можно ли назвать фанфики литературой?

Представьте себе ситуацию: смотрите вы героический боевик с элементами драмы. Тяжёлый сюжет, романтическая линия между главными героями, ужасное положение дел и достойный счастливый конец. Как говорится — дружба, мир и жвачка. Но нет — впереди ещё двадцать минут фильма, а титры всё не появляются. И тут главный воздыхатель женских сердец хватается за бок и падает. К несчастью зрителя, он мучится и в конце концов умирает. Признайте: наверняка это не то, чего вы ожидали, даже если сценаристы уже анонсировали вторую, а то и третью часть. 

Обычный зритель вздохнёт и последует принципу «простить, забыть и отпустить». Другой — тоже вздохнёт, но, пододвинув к себе ноутбук, откроет «Ворд». Первой строкой его нового документа будет нечто вроде: жанр — экшен. 

Вот так и рождаются фанфики. Дальше начинаются споры. Литература это или нет? Творчество или подростковое графоманство? 

Прежде чем морщить нос, разберёмся, кто есть кто.

Фанфик не о фантиках

Фанфик — это любительское произведение, созданное по мотивам оригинала: продолжение, альтернативный финал, предыстория книг, фильмов или игр. Термин происходит от английского fan fiction, что в переводе означает «фанатская литература». Внутри сообществ также используют сокращения вроде: «фик», «фанфикшен» или просто «фф». 

— Для меня читать фанфики — это спасение мозга для современного человека. Хотя бы потому что у этого действия нет понятия результата. Ты не читаешь ради галочки о том, что прочитал. Но ради самого процесса чтения и удовольствия — точно, — делится пользователь с ником @sinmimay.

Привлекательны фанфики как раз тем, что в основном публикуются в онлайне. Здесь нет традиционной редакции, хотя в последнее время в описаниях к фанфикам нередко появляются бета-ридеры, или просто «беты» — по сути, редакторы, которые перед публикацией вычитывают работы автора, исправляют ошибки в тексте и указывают на недочёты.

Публикуют фанфики на специализированных сайтах. В русскоязычном пространстве это Ficbook (Книга фанфиков), который вы наверняка открывали хотя бы раз в своей жизни. На международном уровне лидируют платформы Archive of Our Own (более известный под аббревиатурой AO3), Wattpad и Quotev. Притом масштабы таких платформ сложно назвать нишевыми: по данным AO3, только за первую неделю 2026 года сайт набрал около 879 миллионов просмотров страниц — в среднем это более 120 миллионов в день.

По пальцам и законам

У каждой из платформ свои требования, правила и модерация. Но есть один важный нюанс, который объединяет их всех: ни одна из них не предназначена для продажи. Всё, что мы видим там, находится в свободном доступе. К сожалению, многие истории пишутся «в стол» — и далеко не всегда по доброй воле автора. 

Когда мы берём чужой мир и его персонажей, мы автоматически вступаем на территорию авторского права, и здесь уже в игру вступают вполне конкретные юридические аспекты.

Формально фанфик — это производное произведение. То есть текст, созданный на основе уже существующего. По законам об авторском праве такие материалы создавать можно. Но вот извлекать из них какую-либо коммерческую выгоду — категорически запрещено, если у фикрайтера нет разрешения от правообладателя. Это прямо закреплено в законодательстве: исключительные права на персонажей, сюжет и всю вселенную остаются за тем, кто создал оригинал.

Именно поэтому, когда автор публикует фанфик, он обязательно добавляет дисклеймеры — специальные оговорки в начале произведения. Они могут быть в виде ссылки на оригинал или просто описания вроде: «Все права на персонажей принадлежат [имя автора/правообладателя] и не служат для извлечения коммерческой выгоды». С точки зрения закона, например, согласно 17 U.S.C. § 106, такой дисклеймер не снимает с фикрайтера ответственности и точно не станет спасением в суде. Зато в фандоме (от английского fandom, что буквально означает «сообщество фанатов») это считается просто правилом хорошего тона и уважения к оригиналу.

Сами платформы к этому относятся очень серьёзно. Например, на Ficbook категорически запрещено публиковать переводы без согласия автора оригинала. За такое могут и забанить. На AO3, в свою очередь, прямо сказано, что сайт не претендует на права пользователей, но и не позволяет использовать платформу для коммерческих целей: ссылки или любые упоминания о продаже книг — всё это под запретом. Нарушителей ждёт удаление работы и, скорее всего, блокировка аккаунта.

Что интересно, даже сбор денег «на кофе» через донаты может быть расценен как нарушение, если платформа это отслеживает. Любая попытка монетизации автоматически переводит фанфик из условно «серой зоны» в зону прямого нарушения авторских прав. Последствия же катастрофические — от блокировки аккаунта до реальных судебных исков. Для сравнения: в США правообладатели действуют через DMCA-уведомления и гражданские иски, а в России авторы фанфиков уже сталкивались с уголовными делами — правда, не за коммерцию, а за содержание.

Скептики в чате

Первый фанфик появился ещё в 17 веке, когда Алонсо Фернандес де Авельянеда написал продолжение «Дон Кихота» без согласия Мигеля де Сервантеса. В середине XX века поклонники научной фантастики продолжили эту традицию: в 1966 году вышел сериал «Звёздный путь» и появилось понятие «фандом». И вот, спустя столетия, фанфик всё ещё воспринимается как низкосортное чтиво.

Так литература ли это вообще? Эти споры не утихают и сегодня, хотя, казалось бы, сколько воды утекло.

Скептики отвечают уверенно: нет. И у них есть свои резоны.

Начнём с самого очевидного: отсутствие оригинальности. Фанфик, как известно, в большинстве случаев опирается на оригинал, используя чужую базу. Возникают логичные вопросы: а где же творчество? Где авторское «я»? Скептикам кажется, будто фанфикшен — это игра в самовольность, где, если что-то не понравилось, можно просто переписать это самому. А вот идея о том, что такое «дописанное» должно стоять на книжной полке, крайне сомнительна.

— Издаваемая литература — это фанфики, которым очень повезло, — делится пользователь с ником @slaytheL.

Из этого логично вытекает следующее: написать фанфик может кто угодно, где угодно и о чём угодно — с этим тяжело поспорить, не правда ли? Никаких долгих редакционных процессов, никакого отбора и, что важнее, отсутствие профессиональной среды, где новичков фильтруют от опытных авторов. В результате тексты часто напоминают графоманские простыни и даже достойные из них теряются в общей массе.

Третий аргумент напрямую касается статуса. Литература, как известно, остаётся в веках. Фанфики же, по мнению скептиков, живут ровно столько, сколько живёт фандом. Как правило, как только угасает интерес к оригиналу, исчезают и тексты по его мотивам. Пару слов: где сейчас фанфики по «Звёздному пути»?

А теперь давайте посмотрим правде в глаза. Сколько раз мы слышали эту фразу: «Фанфики — это не серьёзно»? А потом оказывалось, что «50 оттенков серого» — фанфик на «Сумерки», «После» — фанфик на One Direction, а «Город костей» вырос из «Гарри Поттера». Не торопятся ли скептики с выводами?

С чего начинаются бестселлеры?

Посмотрим на это в обратную сторону.

Спросите любого художника: с чего он начинал? С копирования шедевров мастеров. Спросите музыканта: с чего он начинал? С проигрывания чужих песен. Фанфик по сути то же самое, только вместо холста и гитары — «Ворд» и текст. Когда вы берёте чужой мир и вплетаете в него свою историю, вы учитесь держать сюжет. Вы чувствуете характер персонажа, чтобы не сломать его случайной репликой. Вы учитесь логике мира, чтобы не нарушить его правила. Всё это опыт и обучение, которое приводит к результатам: комментариям, обратной связи, вниманию читателей.

— Фанфики — это хобби. Мало кто приходит в фандом с целью создать прогрессивное, литературное, взрывающее мозг и переворачивающее устои произведение. Обычно люди приходят сюда, чтобы получить немного гормонов счастья без СМИ и регистрации, — рассказывает пользователь с ником @tenkaØo4.

Кассандра Клэр начинала с фанфиков по «Гарри Поттеру». Эли Хейзелвуд — со «Звёздных войн». Никто из них не свалился в литературу случайно. Всё благодаря фандому, обратной связи и, конечно, их собственной настырности.

— В любом направлении искусства подавляющее большинство контента сделано плохо. Если вы читали Агату Кристи или Толкина, это никак не отменяет факт существования Бертрис Смолл или вторичной философии Коэльо. Фанфикшен в этом плане ничем не отличается от обычной литературы, — рассказывает пользователь с ником @y_o_r_i_c_k.

Кстати, про обратную связь. Многие забывают, что фанфикшен — это, в первую очередь, сообщество. Там есть читатели, которые пишут такие развёрнутые рецензии, что порой они честнее любой профессиональной критики. Есть те, кто жертвует сном, чтобы дочитать новую главу. И они, поверьте, будут переживать за героев по-настоящему.

И ещё кое-что: хороший фанфик никогда не копирует оригинал. Наоборот, сам жанр как бы подталкивает читателя задать вопросы, на которые автор не ответил, внести новые, иные точки зрения. Помните того парня с ноутбуком и открытым «Вордом»? Он, решившись написать фанфик, вовсе не собирался воровать оригинал. Просто хотел дать любимому герою лучшую жизнь, которая ему показалась бессмысленной, а может, и слишком жестокой.

Дмитрий Лихачёв когда-то сказал: литературное произведение — это не застывший факт, а процесс, в котором постоянно что-то меняется. Книга живёт не только когда автор ставит точку. Она живёт, когда её читают. Когда переосмысливают. Когда спорят с ней. Когда дописывают.

И в этом смысле фанфик — это её естественное продолжение. Диалог. Спор. Любовное письмо тексту, который когда-то зацепил тебя за живое. Если же ретеллинги античных мифов мы называем литературой, то почему фанфики на «Звёздные войны» или «Гарри Поттера» — нет?

Продолжение следует?

Смело можно сказать, что между несерьёзным фанфикшеном и «настоящей» литературой граница остаётся размытой. Для одних она такая же чёткая, как деление на чёрное и белое. Для других — её не существует вовсе: под одну гребёнку попадают и графоманские простыни, и будущие бестселлеры, и первые, ещё клишированные тексты начинающих авторов — каждое по-своему интересное и находящее своего читателя.

Точку в этом споре ставит сам читатель.

А на какой стороне вы?

Анастасия ДУРНЕВА

Изображения сгенерированы нейросетью